De 3 ans! et c'Est pas du 21-24 c'Est du 27-30, donc pas de différence vraiment, ensuite c une échange de role, un agitateur contre un joueur défensif, et d'ailleurs regarde mon équipe tu va voir mes attaquant sont tous défensif, j'ai besoin d'un gars capable de faire chier tes joueurs... Et on s'ostive vraiment pour Colby Amstrong!? un joueur qui a passé de Pittsburg à Atlanta et ensuite passé à Toronto! c'est bien beau les chiffres, mais dans la vrai vie, Avery sera fortement plus utile a mon équipe que Amstrong qui est bon seulement dans sa zone et en désavantage numérique alors qu'Avery est spectaculaire autant sur la glace (Accidents avec Brodeur) qu'à l'extérieur ( sloppy seconds) Alors si toi tu prendrais Amstrong dans ton équipe avant Avery, c'est ton droit, mais de là à dire que l'échange est trop inégale pour être accepté est de me prendre pour un gars qui ne connais vraiement pas mon hockey. J'ai Toronto, et pour Toronto, un joueur de 73 est un bon joueur seulement s'il peut être utile offensivement ou s'il dérange, donc tout l'inverse d'Amstrong... donc inégale pour toi, peut-etre, mais je comprend toujours pas pourquoi il y a des modérateurs d'échange alors qu'un gars qui veut réellement "crappé" son équipe ne peut que mettre une bonne partie de ses joueurs aux enchères ( aucun modérateur!!!! peut-être revoir votre technique puisque dans la majorité des cas, les enchères sont faites pour respecter le plafond et pas de se débarasser d'un joueur). Donc pour faire une histoire courte, et en essayant de demeurer poli, l'échange à du sens, et elle doit être accepté pour les raisons cités plus haut.
Revoyer vos reglements parce que, pourquoi un plafond s'il n'est pas calculé, et pourquoi faire des échanges si moindrement un gars cherche de l'imédiat se fait refusé un échange puisqu'il envoie en retour un bon projet?
Et là je sais je suis hors sujet, mais adaptez vous, une échange est toujours pensée pour etre une bonne échange sinon, pourquoi nous la ferions?
)
